Intéressant

Parier sur le Brexit: les joueurs ont prédit le Brexit avant les traders financiers

Parier sur le Brexit: les joueurs ont prédit le Brexit avant les traders financiers


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'étude, Le comportement des paris et des marchés des devises la nuit du référendum sur l'UE, menée par des chercheurs de la Faculté d'économie de l'Université de Cambridge, en Angleterre, a utilisé les mégadonnées et la technologie d'apprentissage automatique pour montrer à quel point les marchés financiers étaient à la traîne pour obtenir les bons résultats lors de la nuit du référendum de l'Union européenne (UE) - également appelé Brexit nuit.

Des chercheurs de la Faculté d'économie de l'Université de Cambridge ont étudié les comportements du marché des paris Betfair et l'ont comparé à la livre sterling américaine. dollar dans la nuit où le Royaume-Uni a voté sur la permission ou le reste au référendum de l'Union européenne en juin 2016.

Les chercheurs affirment que les résultats de l'étude soutiennent l'idée que les marchés de prédiction - ou les jeux de hasard - pourraient fournir une meilleure prévision des résultats des élections que les experts financiers internationaux, ou même les sondages.

"Il semble que les joueurs avaient une meilleure idée que Leave pouvait gagner, ou que cela pouvait au moins aller dans les deux sens." -Tom Auld, chercheur principal, Université de Cambridge

"Nos résultats suggèrent que les participants des deux marchés ont subi un biais comportemental au fur et à mesure que les résultats se sont déroulés. Au départ, les commerçants et les joueurs ne pouvaient pas croire que le Royaume-Uni votait pour quitter l'UE, mais cette incrédulité a persisté beaucoup plus longtemps dans la ville", a déclaré le Dr Tom Auld, auteur principal de l'étude.

Selon le Dr Auld et son co-auteur, le professeur Oliver Linton, ils ont utilisé les données qui étaient accessibles au public avant le référendum pour créer un modèle de prévision.

«Selon des théories telles que« l'hypothèse du marché efficace », les marchés ne tiennent pas compte de toutes les informations disponibles publiquement, de sorte que vous ne pouvez pas avoir un avantage sur le marché avec des données déjà disponibles», a déclaré le Dr Auld.

"Cependant, en utilisant des données accessibles au public à l'époque, nous montrons que les marchés financiers étaient très inefficaces et auraient dû prévoir le Brexit peut-être plus de deux heures avant de le faire."

Selon l'étude publiée dans l'International Journal of Forecasting, le modèle des chercheurs aurait prédit le résultat final à 1h30 du matin ce soir-là, ajoutant que le marché des paris est passé à un résultat Leave vers 3 heures du matin, date à laquelle les cotes du Brexit étaient 1 à 10.

Pendant ce temps, le marché des changes n'a pleinement compris le résultat que vers 4 heures du matin.La BBC a finalement prédit une victoire de Leave à 4 h 40.

M. Auld a déclaré que s'il y avait un deuxième référendum, le vote devrait être mieux compris par les marchés et prêt à profiter de toute inefficacité.

Si seulement il y avait un deuxième référendum sur le Brexit. .

Pour mettre la situation en perspective, voyons comment Chris Giles, rédacteur en chef du Financial Times, explique de manière très intelligente sa méthode presque infaillible pour trouver la volonté du peuple lors d'un vote entre `` pas d'accord '', l'accord de Theresa May et Remain.

En termes de scénarios futurs, selon le Dr Tom Auld, les marchés de prédiction pourraient être utilisés pour aider à évaluer ou évaluer les actifs financiers lors d'événements tels que des votes majeurs. Cela signifie que la communauté scientifique aurait pu trouver un côté positif au jeu.

Cette conception des applications utiles des marchés de prédiction pourrait changer la donne pour certaines applications technologiques d'intelligence artificielle (IA).

Par exemple, pour la technologie Project Debater d'IBM: Speech by Crowd, la plate-forme basée sur l'IA qui fournit des points de vue des deux côtés d'un argument, une modification du pourcentage des arguments à l'appui modifierait le résultat du discours.

L'un des sujets du Project Debater au Consumers Electronics Show 2019 (CES) à Las Vegas était le jeu devrait être interdit.


Voir la vidéo: AXIA Elite Trader Trades EUREX Open on French Election - 25 April 2017. Axia Futures (Mai 2022).